Ira84 писал(а):borune писал(а): что то, что вы несколько раз видели, как скорая смогла проехать к какому-то подъезду, вовсе не означает, что любая скорая всегда может проехать к любому подъезду?
Зеркалочка: то, что вы приехали за арендной платой, за которой наведываетесь на Михневскую раз в месяц, и не смогли доехать к ступенькам своего подъезда, вовсе не означает, что любая скорая всегда не может проехать к любому подъезду.
Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу того, что у вас в школе было по математике. Судя по вашим изречением, все было печально. Я вас немного огорчу, но для того, чтобы доказать общее утверждение, нужно доказать, что из него нет исключений, а чтобы опровергнуть, достаточно привести хотя бы одно исключение (контрпример). Вы сейчас ничего не поняли, ну это ожидаемо, поэтому я пожалею ваш слабенький мозг и поясню, что это означает. Внимание на слова, написанные капсом.
Возьмем детский пример, будет сложно, но вы постарайтесь. Утверждение: "Все профессоры носят бороду". Как его доказать? Надо собрать
ВСЕХ профессоров и убедиться в том, что
КАЖДЫЙ из них носит бороду. Как его опровергнуть? Найти
ХОТЯ БЫ одного профессора, который не носит бороды. Ваш мозг способен это осознать? Надеюсь, что да. Также надеюсь, вы поняли, что доказать общее утверждение гораздо сложнее, чем его опровергнуть.
Теперь проецируем этот пример на ситуацию с проездом скорой. Вы утверждаете, что сферы решили поставленную перед ними задачу и теперь никогда не возникает случаев, когда скорая не может проехать. Это утверждение равносильно утверждению о том, что скорая в
ЛЮБОЕ время может проехать к
ЛЮБОМУ подъезду. Для того, чтобы доказать, что это действительно так, вам нужно доказать возможность проезда скорой к
КАЖДОМУ подъезду в
ЛЮБОЙ момент времени. Вы серьезно считаете, что ваша писанина доказывает именно это?
Теперь возьмем мою сторону. Чтобы опровергнуть ваше утверждение мне достаточно описать
ХОТЯ БЫ одну ситуацию, в которой проезд скорой был бы невозможен
ХОТЯ БЫ до одного подъезда. Я эту ситуацию описал, она имела место быть.
Ira84 писал(а):То, что именно вы не смогли проехать - это не доказательство что сферы не работают.
Постойте-ка. Не надо подменять понятия. Сферы работают - они мешают жильцам парковаться во дворах. Но мы с вами обсуждаем не сферы, а результат их установки. То есть была ли достигнута цель, которая озвучивалась. А цель достигнута не была и как раз-таки то, что я не смог проехать, это прекрасное тому доказательство. Если вам это не понятно, то дайте отдохнуть своему блондинистому мозгу и попробуйте еще раз прочитать то, что я писал выше. Повторять до тех пор, пока озарение не посетит вас.
Ira84 писал(а):Можно предположить, что вы не чувствуете габаритов своей машинки.
Во-первых, "машинки" только у блондиночек типа вас, у меня автомобиль. Во-вторых, опять пишете чушь. Напомню, разговор у нас идет о возможности проезда, речь о навыках водительского мастерства шоферов не ведется. Мы рассматриваем среднестатистического водителя. Ну а что касается меня, то до моего уровня "чувствования" габаритов автомобиля большинству водителей учиться и учиться.
Ira84 писал(а):Ведь кто-то другой проехал!
Кто именно? Довольно пустых слов, предоставьте факты.
Ira84 писал(а): мы все рождаемся "плешивыми" и наверно только вы родились с густой копной волос, которая после аспирантуры поредела (;
Ирина, перестаньте позориться. Ей Богу, стыдно взрослой тетке под 40 не знать значения вроде бы не таких уж и сложных слов. Лысый != плешивый. Ну и почитайте на досуге про преждевременные роды и про волосяной покров детей, родившихся в результате таких родов.
