Опрос/Голосование - " ПРОЕЗД СПЕЦТЕХНИКИ"

[katrin46]

Нравится предложение AlexB, но это опять не решает вопроса, куда ставить машины, если не во двор. Паркинг дорого, а за пределами и так нет места.
+ неверное, надо подумать вопрос про семьи, у кого насколько машин.
В любом случае надо обойти все квартиры и переписать кол-во собственников машин?

[Bystander]

Сколько платить будем тому кто будет штрафовать, работа у него будет опасная, жильцам ещё может придется раскошелиться?

С этим охранники на шлагбауме справятся. Там делать то ничего не надо. Записали номер и время приезда, записали номер и время отъезда. Потом в квитанции счет выставили. В чем тут опасность? За видеонаблюдение ведь никого не убили на Ягодной, хотя некоторые возмущенные жильцы туда ринулись.
Камеру желательно поставить на шлагбаум, если ее и так нет с целью фиксации времен приезда и отъезда.
С чужими машинами только тонкости есть. Им надо будет реквизиты счета выдать по которому надо оплатить и вести реестр машин, которые нельзя пускать - в этом реестре должны быть только несобственники.
А с собственниками через счет в квитанции и дальше через суд. Вот Вам и почти полностью проработанный механизм двора без машин.

[megaultrauser]

Читая данный форум обратил внимание, что Alex очень активно продвигал продажи мест в паркинге. Сейчас Alex занялся активным лоббированием поборов с автовладельцев. Стоит задуматься.

У нас тут все какие-то очень мнительные, то подозревают друг друга в двуличности, то в заговоре с УК

Не заметил, чтобы он продвигал продажи мест в паркинге, если б это было так, то глупо было бы с его стороны писать про неработающий лифт и другие недостатки паркинга, а его идея с платными парковками - это фантастика. Вероятность такой реализации стремится к нулю. Давайте будем реалистами, наиболее понятный и доступный способ сейчас - это ограничение парковки вторым рядом.

[Bystander]

Читая данный форум обратил внимание, что Alex очень активно продвигал продажи мест в паркинге. Сейчас Alex занялся активным лоббированием поборов с автовладельцев. Стоит задуматься.

У нас тут все какие-то очень мнительные, то подозревают друг друга в двуличности, то в заговоре с УК

Не заметил, чтобы он продвигал продажи мест в паркинге, если б это было так, то глупо было бы с его стороны писать про неработающий лифт и другие недостатки паркинга, а его идея с платными парковками - это фантастика. Вероятность такой реализации стремится к нулю. Давайте будем реалистами, наиболее понятный и доступный способ сейчас - это ограничение парковки вторым рядом.

Когда я смотрю на схему паркинга, то вижу где-то 1/5 проданных мест от одного уровня из 4-х и я каждый раз в лифте спрашиваю своих соседей когда они купят машиноместо с тем, чтобы нам наконец-то дали возможности парковаться там, где мы купили и запустили лифт в секцию.
Для этого я им рассказываю о преимуществах, в которые входит установка шкафчика, в который можно убрать инструмент и покрышки.

Чем я помог? Купил в рассрочку машино-место и убрал свою машину со двора. Агитировал соседей - у нас три семьи уже купили машино-места и еще желающие есть, но когда лифт запустят и уровень откроют. Пока ждут.
Что касается парковки под аркой, то она напрягает - надо столбики ставить. Но лично я там очень редко хожу. Только когда надо крупногабаритный мусор выкинуть. Поэтому не сильно раздражает.

[Vogard]

Парковка во дворах и так по сути платная - за охрану то платим.
Так дофантазируемся, что и лифты в подземный паркинг все запустят, но ездить на них по жетонам будем, как в былые времена на метро. ))))))))) А что, идея ни чуть не абсурдней, чем "платная парковка во дворе своего дома в Бирюлево".
На мой взгляд самое здравое - это ограничение парковки вторым рядом.
К сожалению безусловную необходимость беспрепятственного доступа спецтехники все осознают только в случае реального ЧП.

[Cоветник]

Парковка во дворах и так по сути платная - за охрану то платим.
Так дофантазируемся, что и лифты в подземный паркинг все запустят, но ездить на них по жетонам будем, как в былые времена на метро. ))))))))) А что, идея не чуть не абсурдней, чем "платная парковка во дворе своего дома в Бирюлево".

Нет ещё денег соберём на оборудование и это будут карточки..

[AlexВ]

Кстати, платную парковку во дворе можно вообще попытаться провести как доп. услугу простым большинством голосов.
Раз мы шлагбаум простым большинством голосов провели, то тут в чем вопрос?
Никто никого не ограничивает - пользуйся сколько хочешь, только плати своевременно.
Можно это вообще термином "Двор без машин не называть".

Поставить на голосование на ОССЖ доп. услугу - предоставление платной парковки на территории дома. Там прописать, что:
1. первые два часа бесплатно,
2. сверх двух часов, но не более окончания текущего календарного дня - 5 тысяч рублей;
3. за каждый день сверх указанного в пункте 2 срока - 5 тысяч рублей.

Как то так ...

Парковка во дворах и так по сути платная - за охрану то платим.
Так дофантазируемся, что и лифты в подземный паркинг все запустят, но ездить на них по жетонам будем, как в былые времена на метро. ))))))))) А что, идея не чуть не абсурдней, чем "платная парковка во дворе своего дома в Бирюлево".
На мой взгляд самое здравое - это ограничение парковки вторым рядом.
К сожалению безусловную необходимость беспрепятственного доступа спецтехники все осознают только в случае реального ЧП.

Нет ещё денег соберём на оборудование и это будут карточки..

+ Допуск в подъезд через парадный вход сделать платный, бесплатно через пожарную лестницу.

[новосел2016]

Кстати, платную парковку во дворе можно вообще попытаться провести как доп. услугу простым большинством голосов.
Раз мы шлагбаум простым большинством голосов провели, то тут в чем вопрос?
Никто никого не ограничивает - пользуйся сколько хочешь, только плати своевременно.
Можно это вообще термином "Двор без машин не называть".

Поставить на голосование на ОССЖ доп. услугу - предоставление платной парковки на территории дома. Там прописать, что:
1. первые два часа бесплатно,
2. сверх двух часов, но не более окончания текущего календарного дня - 5 тысяч рублей;
3. за каждый день сверх указанного в пункте 2 срока - 5 тысяч рублей.

Доходы от данной услуги начислять на счета собственников помещений пропорционально площади, которой они владеют и направлять на погашение коммунальных услуг.

Плату за доп. услугу "Парковка во дворе дома" брать ежемесячно в квитанции на коммунальные платежи для жильцов дома.
Для несобственников помещений в случае нарушений ими правил парковки или неоплаты запрещать въезд во двор и вносить их в черный список. Они это не оспорят.

Суммы для примера. Можно другие цифры поставить.

Как то так ...

Вот ведь я наивный думал что шарики от пинг-понга против расширения это верх творческой мысли Алекса, ан нет.

В связи с этим предлагаю поставить на голосование общего собрания в абсолютных рамках этой же логики и правого беспредела следующее:
1) Ввести плату за пользование лифтами например 2 раза в день бесплатно, остальное за деньги (как вариант 50 р. за подъем) ибо не фиг мотать зря их моторесурс УК и так ремонтирует их из рук вон плохо в 1 секции постоянно 2-3 лифта на ремонте деньги на их ремонт. Есть лестницы здоровее будут. Освободить от платы пенсионеров и инвалидов (возможно детей).
2) Ввести плату за пользование детскими площадками, первые 15 минут бесплатно далее по тарифу типа 500 р. в час. Освободить от платы многодетные семьи и матерей одиночек.
3) Ограничить бесплатное пользование лифтовыми холлами и коридорами общего пользования два раза в день прошел бесплатно остальное по тарифу. Ибо не фиг их топтать УК и так коридоры моет через пень колоду раз квартал, собранные деньги на уборщиц если не каждую неделю то хотя бы два раза месяц мыть будут.
4) Предусмотреть перспективный план развития этой темы за счет ограничения пользования без дополнительной платы вентиляцией и канализацией (решить в какие часы в сутках можно пользоваться бесплатно, а какие платно).
Все эти платежи по итогам месяца вносит в квитанции по оплате кварплаты.

[Женщина кошка]

как же его нехватает..

CF519690-F264-4EC5-8743-0296E68F58BA.jpeg (16.24 КБ) 8684 просмотра

[borune]

Т.е. мух с котлетами намешали, чтобы все запутались. На самом деле надо два раздельных опроса сделать и две отдельные ветки для обсуждения - одна как ограничить парковку вторым рядом, другая как организовать двор без машин.
И та, и другая идея имеют право на независимое существование и обсуждение.

Все правильно сделали. Это возможные решения одной и той же проблемы. В чем смысл отдельно обсуждать возможность парковки вторым рядом, если все проголосуют за двор без машин? Ошибка там только в том, что можно проголосовать за 2 варианта. Вариантов должно быть 3:
1. Двор без машин;
2. Двор с машинами, но с ограничением парковки;
3. Оставить, как есть.

А вот платную парковку во дворе можно и вынести, если возражений не будет.

Совсем что ль охренел