Пожарная безопасность нашего дома

[Philipp]

А с чего это вдруг уменьшится количество машин?

Ответ тут
http://z-tower.ru/viewtopic.php?f=2&t=1060&p=14700&hilit=%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD#p14699

Это все теория. Наши автомобилисты порой нарушают все законы физики, паркуясь поближе к своему жилищу. Понимаю, что призывать к сознанию таких людей бестолку, но все равно я за газоны.

[dzen]

Смысл?
Проект дома прошел государственную экспертизу.
Дом сдан в эксплуатацию.
Все проверки надзорными органами пройдены!!!

мало ли, тут недавно тоже прошли все проверки, а потом пожар и оказывается и проверки уже были не проверки. Вопрос, есть ли юридические основания для подачи коллективного заявления в суд с целью обязать застройщика соблюсти нормы постановления г.Москва, не зависимо, что и как он там проходил и кто и как принимал. Факты такие, что придворовой территории недостаточно для парковки машин жителей ЖК, то что застройщик себе посторил парковку и теперь продает ее (даже не сдает что было бы каким то компромиссом с жителями), то что есть нормы описанные в постановлении по г.Москва, может быть в других городах и нет таких норм, не знаю, а в Москве есть.
т.е. на выходе мы имеем огромный ЖК без паркинга для жильцов. То, что в доме по проекту есть паркинг но является чьей то собственностью, т.е застройщик фактически построил паркинг для себя а не для жильцов.

Постановление от 15-го года, дом сдан в 13-м

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

[borune]

мало ли, тут недавно тоже прошли все проверки, а потом пожар и оказывается и проверки уже были не проверки. Вопрос, есть ли юридические основания для подачи коллективного заявления в суд с целью обязать застройщика соблюсти нормы постановления г.Москва, не зависимо, что и как он там проходил и кто и как принимал. Факты такие, что придворовой территории недостаточно для парковки машин жителей ЖК, то что застройщик себе посторил парковку и теперь продает ее (даже не сдает что было бы каким то компромиссом с жителями), то что есть нормы описанные в постановлении по г.Москва, может быть в других городах и нет таких норм, не знаю, а в Москве есть.
т.е. на выходе мы имеем огромный ЖК без паркинга для жильцов. То, что в доме по проекту есть паркинг но является чьей то собственностью, т.е застройщик фактически построил паркинг для себя а не для жильцов.

Постановление от 15-го года, дом сдан в 13-м

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Картинки, конечно, очень красивые, но не поможет это. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше. Это полумеры, ничего они не дадут. Для того, чтобы это понять, особо умным быть не надо, достаточно просто поздним вечером пройти по дворам. Пожарные машины длиной по 8-9 метров, у них радиус поворота какой, чтоб они могли нормально проезжать, машин во дворах вообще быть не должно.

[Philipp]

Постановление от 15-го года, дом сдан в 13-м

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

Уважаемые! Все нормы соблюдены, что старые, что новые! Дом имеет паркинг на 2750 мест при количестве квартир 2570!
ТО, что застройщик их продает, а не раздает бесплатно этого его право!

Мне тоже не нравится эта ситуация, но мы здесь ничего не сделаем! Все нормативы соблюдены!
Попробуйте конечно поискать юридические обоснования и т.д. только я вот чего понять не могу Вы хотите, чтобы бесплатно какое-то количество мест раздали в паркинге? Объясните?
Борьба за возможность аренды - это Да дело хорошее!!! и вполне реальное!

[Solar Eclipse]

Постановление от 15-го года, дом сдан в 13-м

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

А можете нарисовать как 3м рядом припарковаться на дорожном полотне шириной 6.6. м?

[dzen]

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

Уважаемые! Все нормы соблюдены, что старые, что новые! Дом имеет паркинг на 2750 мест при количестве квартир 2570!
ТО, что застройщик их продает, а не раздает бесплатно этого его право!

Мне тоже не нравится эта ситуация, но мы здесь ничего не сделаем! Все нормативы соблюдены!
Попробуйте конечно поискать юридические обоснования и т.д. только я вот чего понять не могу Вы хотите, чтобы бесплатно какое-то количество мест раздали в паркинге? Объясните?

так в том то и вопрос соблюдены ли нормы. Не очень понимаю в этих постановлениях и к каким объектам постройки данные законы и нормы можно применять к тем что после 15го или до 15 го года или еще как то, или оно вообще не имеет никакой силы или имеет . Честно не знаю , и говорю что лишь предполагаю то или иное тк не имею соответсвующей компетенции говорить наверняка. Если вы заявляете наверняка что все ок и градостроительные нормв согласно данному поставлению выполнены, ок я вам доверяю в этом вопросе.

к вопросу, что я хочу? прикол. конечно де я хочу бесплатный подъземный паркинг чего ж тут непонятного ну или уж аренду, ну или на крайняк штраф в бюджет города пусть отнесет зачем мне покупать машиноместо если у меня машина дешевле стоит. сегодня я ее использую а завтра нам три станции метро построят вокруг дома придется и машину продавать и никчемное мм еще

[borune]

до 15 года никакого подобного постановления и норм не было?

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

А можете нарисовать как 3м рядом припарковаться на дорожном полотне шириной 6.6. м?

Вот так, например, не видели никогда таких ситуаций в наших дворах?

А вы в курсе, что помимо прямых проездов, в наших дворах также есть повороты, Т-образные перекрестки, где ширина не 6.6 м (откуда, кстати, такая точность?), и в таких местах тоже постоянно все паркуются.

[dzen]

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

кстати, не уверен что пожарная спец техника сможет заехать вообще во внутренний двор через арку 18 секции. у секции 18 не уверен что она сможет развернуться и встать на разметке даже если там вообще не будет машин. но эт так на глазок я.

А можете нарисовать как 3м рядом припарковаться на дорожном полотне шириной 6.6. м?

Вот так, например,
example.png
А вы в курсе, что помимо прямых проездов, в наших дворах также есть повороты, Т-образные перекрестки, где ширина не 6.6 м (откуда, кстати, такая точность?), и в таких местахтоже постоянно все паркуются.

[Solar Eclipse]

Как бы да и если эти постановления были внедрены после сдачи дома, то что, новые постановления на наш дом не действуют? Т.е. в случае пожара те, чьи дома были построены до 15 года сгорят и это как бы по плану будет, а вот жильца домов, построенных после 15 года, не сгорят? Еруда же. Я согласен, тут надо проверить насчет юридической обоснованности подачи заявления в суд или прокуратуру. Абсурдность сложившейся ситуации налицо. А то, что предлагаете Вы, Филипп, это все мало эффективно. Ну будет проезд на полметра шире, ну будут третьим рядом парковаться не вплотную ко второму, а на полметра дальше.

А можете нарисовать как 3м рядом припарковаться на дорожном полотне шириной 6.6. м?

Вот так, например,
example.png
А вы в курсе, что помимо прямых проездов, в наших дворах также есть повороты, Т-образные перекрестки, где ширина не 6.6 м (откуда, кстати, такая точность?), и в таких местахтоже постоянно все паркуются.

Спасибо. Оригинально. ) но это не 3й ряд о котором вы пишете. Прошу 3й ряд нарисовать.

По поводу поворотов - вы всю тему читали?

[Philipp]

Вот так, например,
example.png
А вы в курсе, что помимо прямых проездов, в наших дворах также есть повороты, Т-образные перекрестки, где ширина не 6.6 м (откуда, кстати, такая точность?), и в таких местахтоже постоянно все паркуются.

Не поверите ! Взял рулетку и вечером сходил и измерил ВСЕ ДВОРЫ!!!
ширина проезжей части 6м-6.1м, расстояние от края проезжей части до фонарных столбов 0.8м.
На поворотах планируется установка полусфер!!! Об этом в этой теме писали не один раз!!!